Понятой в уголовном процессе курсовая

Понятые в уголовном процессе


И. Макаров, заместитель Генерального прокурора РФ по Центральному федеральному округу, указывал:

«Для юристов-практиков давно стало очевидным, что существование института понятых… является правовым атавизмом»

.2 Хитрова О. В. высказывается за сохранение института понятых, но с условием существенного его совершенствования; некоторые из ее предложений нашли воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе.3 В ходе опроса, проведенного данным автором среди практических работников, большинство из них высказалось за отмену института понятых: 75% — опрошенных предложили исключить этот институт из уголовно-процессуального законодательства, 25% — высказались за сохранение его; при этом 76% — из них считают, что необходимо сократить количество следственных действий, производимых при обязательном участии понятых.4 В действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ большое внимание уделяется институту понятых в двух статьях 60,

Роль понятого в уголовном судопроизводстве на современном этапе

Данная норма закрепила права и обязанности понятого, а также разъяснила невозможность их привлечения к следственным действиямв определенных случаях.

Так, понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, а также работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативнорозыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Права понятых целиком и полностью отражают их предназначение в уголовном судопроизводстве –понятой вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права[3].

Понятой в уголовном судопроизводстве

Понятно, что это снижает эффективность и качество деятельности правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступлений.

Принимая во внимание наличие многих негативных сторон социалистического устройства общества, следует признать, что за 70 лет строительства социализма в СССР, в обществе были созданы идеалы, правосознание находилось на достаточно высоком уровне. Это делало возможным широко и достаточно активно вовлекать общественность в правоохранительную деятельность.
Конституционные положения того времени возлагали на граждан обязанность участвовать в правоохранительной деятельности. Так, в ст. 65 Конституции СССР было закреплено:

«Гражданин СССР обязан уважать права и законные интересы других лиц, быть нетерпимым к антиобщественным поступкам, всемерно содействовать охране общественного порядка»

.

В связи с распадом мощного, советского государства в 1991 г., и возникшими социально-экономическими

Институт понятых в уголовном процессе

В Соборном уложении впервые упоминается не только сам термин «понятые», но и в статье 139 главы X «О суде» вводится почти современный институт понятых. Устав уголовного судопроизводства 1864 года впервые установил минимальное количество понятых, участвующих в следственных действиях: не менее двух.1 Бесспорно, для инквизиционного процесса введение этого института было достаточно прогрессивным явлением.

Но, несмотря на то, что данный институт, как показано выше, является традиционным для российского уголовного судопроизводства, среди ученых и практиков по проблеме понятых существуют различные точки зрения. Например, Н. И. Макаров, заместитель Генерального прокурора РФ по Центральному федеральному округу, указывал: «Для юристов-практиков давно стало очевидным, что существование института понятых… является правовым атавизмом».2 Хитрова О.

Рекомендуем прочесть:  Как выглядит госпошлина на развод

В. высказывается за сохранение института понятых, но с условием существенного его совершенствования; некоторые из ее предложений нашли воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе.3

Понятой в российском уголовном судопроизводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Сторожева, Анна Николаевна

УПК РФ дает более полное определение понятию «понятой», расширяет объем его процессуальных прав.

Вместе с тем он допускает без участия понятых производство некоторых следственных действий при наличии определенных условий: 1) в труднодоступной местности; 2) при отсутствии надлежащих средств связи; 3) когда производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. При указанных обстоятельствах отсутствия понятых в соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ, как правило, может быть компенсировано применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

принят ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников

Понятые в уголовном процессе

Следовало так же установить ответственность за произвольное прерывание понятым принятых на себя обязанностей.

На законодательном уровне закреплены меры, направленные на защиту участников уголовного судопроизводства (в том числе и понятых) от неправомерного давления с целью изменения их позиции в уголовном процессе — 20 августа 2004 г.

В законе должно быть указано главное, ради чего понятой привлекается для участия в следственных действиях – обязанность понятого своей подписью в протоколе следственного действия удостоверить факт его производства, содержание, ход и результаты.31 Точно такое же мнение и у автора Томина В.Т.32 Рассмотрев дополнения разных авторов к статьям УПК РФ и к теме правовой статус понятого можно подойти к выводу данной темы.

Если понятым были замечены какие-либо нарушения или упущения лиц, производящих следственное действие,

Понятые в уголовном процессе

У этих авторов понятие понятого дается в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, но дополнения к статье описаны по-разному.

Понятые привлекаются органами предварительного расследования для участия в следственных действиях, что гарантирует правильность, законность их производства и надлежащее отражение в соответствующем протоколе обстоятельств и фактов, имеющих значение для уголовного дела.

Например, автор Рохлин В.И. стандартно описывает основное тождественное понятие понятого согласно статьям 60 и 170 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и не дополняя, описывает все общие вопросы темы по Кодеку. А, например, профессор Радченко В.И. дополняет к основному понятию понятого еще то, что в части 3 ст.
167 УПК содержится новое основание привлечения понятых: для заверения понятыми факта невозможности подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим протокола следственного действия в силу физических недостатков или состояния здоровья.

Если следственное действие проводилось без участия понятых, то они приглашаются специально для удостоверения фактаневозможности подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим протокола следственного действия.

Понятые в уголовном процессе

И.

Макаров, заместитель Генерального прокурора РФ по Центральному федеральному округу, указывал:

«Для юристов-практиков давно стало очевидным, что существование института понятых… является правовым атавизмом»

.2 Хитрова О. В. высказывается за сохранение института понятых, но с условием существенного его совершенствования; некоторые из ее предложений нашли воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе.3 В ходе опроса, проведенного данным автором среди практических работников, большинство из них высказалось за отмену института понятых: 75% — опрошенных предложили исключить этот институт из уголовно-процессуального законодательства, 25% — высказались за сохранение его; при этом 76% — из них считают, что необходимо сократить количество следственных действий, производимых при обязательном участии понятых.4 В действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ большое внимание уделяется институту понятых в двух статьях 60,

Сущность, понятие и роль понятого в Уголовном процессе

В.

высказывается за сохранение института понятых, но с условием существенного его совершенствования; некоторые из ее предложений нашли воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе.3 В ходе опроса, проведенного данным автором среди практических работников, большинство из них высказалось за отмену института понятых: 75% — опрошенных предложили исключить этот институт из уголовно-процессуального законодательства, 25% — высказались за сохранение его; при этом 76% — из них считают, что необходимо сократить количество следственных действий, производимых при обязательном участии понятых.4 В действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ большое внимание уделяется институту понятых в двух статьях 60, 170.5 В них определены цели участия понятых в следственных действиях: удостоверить факт производства, хода и результатов данного следственного действия.

Отсюда возникает проблема обеспечения участия понятых.

Понятые в уголовном процессе

В. высказывается за сохранение института понятых, но с условием существенного его совершенствования; некоторые из ее предложений нашли воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе.3 В ходе опроса, проведенного данным автором среди практических работников, большинство из них высказалось за отмену института понятых: 75% — опрошенных предложили исключить этот институт из уголовно-процессуального законодательства, 25% — высказались за сохранение его; при этом 76% — из них считают, что необходимо сократить количество следственных действий, производимых при обязательном участии понятых.4 В действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ большое внимание уделяется институту понятых в двух статьях 60, 170.5 В них определены цели участия понятых в следственных действиях: удостоверить факт производства, хода и результатов данного следственного действия.

Отсюда возникает проблема обеспечения участия понятых.

Институт понятых в уголовном процессе

В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия могут проводиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. Эти условия настолько широки и неопределенны, что позволяют проводить следственные действия без участия понятых.

В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов.