Оглавление:
- Новое в блогах
- Today
- Государство для человека или человек для государства
- Государство для человека или человек для государства
- ledokol_ledokol
- «Государство для человека, а не человек для государства»
- aloban75
- OpenTown Открытый город
- Государство для человека или человек для государства?
- Государство для человека или человек для государства эссе
- Государство для людей или люди для государства?
Новое в блогах
Россиянин налогами откупается. В нашей стране отношение к налогу как к дани, своеобразному узаконенному рэкету. Его платят государству потому, что оно сильнее и если что — может прийти (в образе каких-нибудь «масок-шоу») и испортить жизнь и бизнес.
Однако неверие и недоверие к государству у россиян всегда странным образом сочеталось с любовью к Родине (очевидно, сказывается древняя, доставшаяся еще с демократических времен традиция считать землю русскую своей, Богом данной народу, а не князю, царю и прочим бизнесменам).
Государство для человека или человек для государства? (3 фото)
И не дойдет, т.к.
президент в России — буржуазный и защищает интересы капиталистов. После обращения президента, телевизионщики ещё целую неделю «ошеломляют» народ, информацией о лингвистических и литературных талантах нашего президента, перечисляя сколько употребил он в своей беседе причастных и деепричастных оборотов, сколько дал сравнений, употребил метафор и проч., и проч.
в пользу президента Путина, его премьера, его правительства и «его» олигархов.
Каким образом? Как отвечал на этот вопрос известный литературный персонаж: элементарно, Ватсон.
Пенсионный возраст (части населения)
Today
Падение последних лет в большей степени ассоциируется у нас со спадом в экономике, а так же с последующими предпринятыми правительством для «спасения» страны непопулярными мерами, которые только ухудшили социальное и финансовое состояние Латвии. Неспособность государственной власти справиться с экономическим и социальным кризисом явно указывает нам на несостоятельность государства выполнять свои основные функции. Но на самом деле вопрос состоит еще и в том, была ли Латвийская Республика когда-либо способна выполнять свои государственные задачи?
Как нам известно, основными признаками государства являются территория, население и власть. Если термины «территория» и «население» достаточно однозначны и понятны, то термин «власть» обобщает в себе все составляющие, которые формируют образ государства в понимании людей. Природа, суть государственной власти состоит в том, чтобы проникать и оказывать влияние на людей с помощью различных средств.
Государство для человека или человек для государства
При этом помните песню: «Если будет Россия, значит, буду и я»? А теперь представьте развал страны. Гипотетически. Россия начинает рушиться как Советский Союз.
В нашей Конституции з аписано: «В таком случае действует абсолютная высшая ценность. Ни одна из высших ценностей России не может умаляться полностью».
Государство для человека или человек для государства
Цель же бичевания туркменского общества у господ либералов вполне ясная — просто сменить правящий клан, отодвинуть этих «новых феодалов» от кормушки, заменив их на самих себя, таких честных и неподкупных, самых что ни на есть настоящих демократов, не меняя при этом основ общественных отношений — отношений производственно-экономических, а именно право собственности на средства производства.
В этой цели у них нет никаких отличий ни от российских либералов, ни от либералов в других республиках бывшего СССР, где сейчас власть в руках авторитарных режимов.
И в наполняемости сайта «горячими» новостями (например, «Правозащитники подрались с правоохранителями») тоже нет отличий.
Ничего нового господа! Авторы статей на сайте «Gündogar-News» буквально до блеска вылизывают одно место у одного известного человека и проводимой им политики в интересах крупной буржуазии. Возможность комментировать статьи там отсутствует напрочь, нет никаких контактов редакции.
ledokol_ledokol
И не дойдет, т.к. президент в России — буржуазный и защищает интересы капиталистов.После обращения президента, телевизионщики ещё целую неделю «ошеломляют» народ, информацией о лингвистических и литературных талантах нашего президента, перечисляя сколько употребил он в своей беседе причастных и деепричастных оборотов, сколько дал сравнений, употребил метафор и проч., и проч.
«Государство для человека, а не человек для государства»
В результате большинство израильских детей вырастают с верой, что они – центр вселенной, да так оно и есть!»А теперь давайте отвлечемся на секунду и вспомним, какое отношение к детям у нас.
Его суть можно выразить известной поговоркой: детей должно быть видно, но не слышно. А что это значит? А то, что дети у нас – далеко не центр вселенной…Психологи и педагоги утверждают: самооценка ребенка напрямую зависит от модели воспитания, которой следуют его родители. Результаты исследований, проведенных в нескольких университетах Америки и Великобритании, показали, что в среднем двухлетний ребенок ежедневно слышит 432 негативных и всего 32 позитивных заявления!
То есть на четырнадцать, образно выражаясь, подзатыльников приходится одно поглаживание! Если бы подобное исследование проводилось у нас, то итоговая статистика была бы, скорее всего, похожей или даже еще более удручающей.
Неудивительно, что многие дети страдают от неуверенности в себе.На сегодняшний день доказано, что: Если дети живут в обстановке критики, они учатся осуждать.Если дети живут в обстановке вражды, они учатся конфликтовать.Если дети живут в постоянном страхе, они начинают всего бояться.Если дети живут в обстановке жалости, они начинают жалеть самих себя.Если детей все время высмеивают, они становятся застенчивыми.
aloban75
Почему-то этот вопрос ни разу не был задан Путину в его многочисленных прямых линиях «общения» с народом. Интересно было бы его ответ послушать.
Ведь проблема здесь диалектическая и легко объясняется с классовых позиций.
Если большинство для государства, то и государство для большинства, а при капитализме государство для меньшинства — капиталистов.Следующая проблема – каждый пятый вызов скорой помощи, из кошелька больного.
А там, смотришь, воспоминания, в пылу бреда, отнесут нас и к петровским временам и вспомним,
OpenTown Открытый город
И не дойдет, т.к. президент в России — буржуазный и защищает интересы капиталистов.После обращения президента, телевизионщики ещё целую неделю ошеломляют народ, информацией о лингвистических и литературных талантах нашего президента, перечисляя сколько употребил он в своей беседе причастных и деепричастных оборотов, сколько дал сравнений, употребил метафор и проч., и проч. Осчастливленному народу только и остаётся разинуть рот, хлопать восторженно в ладоши и чепчики в воздух кидать.Возникает вопрос о культе личности, у кого он был раздутым на самом деле?
У «хорошего» Путина или «нехорошего» Сталина?Ну, а что же с проблемами? Проблемы будут решены в пользу тех, кто их создал, т.е.
в пользу президента Путина, его премьера, его правительства и «его» олигархов.
Каким образом? Как отвечал на этот вопрос известный литературный персонаж: элементарно, Ватсон.Пенсионный возраст (части населения)
Государство для человека или человек для государства?
И не дойдет, т.к.
президент в России — буржуазный и защищает интересы капиталистов.
После обращения президента, телевизионщики ещё целую неделю ошеломляют народ, информацией о лингвистических и литературных талантах нашего президента, перечисляя сколько употребил он в своей беседе причастных и деепричастных оборотов, сколько дал сравнений, употребил метафор и проч., и проч. Осчастливленному народу только и остаётся разинуть рот, хлопать восторженно в ладоши и чепчики в воздух кидать.
Возникает вопрос о культе личности, у кого он был раздутым на самом деле?
У хорошего Путина или нехорошего Сталина? Ну, а что же с проблемами? Проблемы будут решены в пользу тех, кто их создал, т.е. в пользу президента Путина, его премьера, его правительства и его олигархов.
Каким образом? Как отвечал на этот вопрос известный литературный персонаж: элементарно, Ватсон.
Пенсионный возраст (части населения) подняли
Государство для человека или человек для государства эссе
Кстати, этот идиотский капитализм даже проблему транспортных пробок решить не в состоянии. В том числе потому, что сам ее и создал. Автомобильные пробки вызваны хаосом в приобретении личного автотранспорта (каждой заднице по машине, а то и по две!
а зачем?) вместо развития общественного транспорта и анархией в логистике передвижения. К примеру, движение грузовых фур в Ленинграде (не Санкт-Петербурге!!!). Я видел, как фуры зимой не могут подняться на мост.
Скатывались и перекрывали собой всю проезжую часть.
Важно Бакиевых, чтобы спасти свою власть, вернее своё право грабить, воровать и сидеть на шее трудового народа, а простой народ своей кровью отвоёвывает землю для богачей.
Буржуи всегда выдают свои собственные алчные интересы за народные, национальные. Инфо В Советском Союзе проблему нехватки воды вполне можно было решить (а сейчас невозможно в принципе!), направив бесполезные многоводные студёные сибирские реки в пустыню.
Государство для людей или люди для государства?
Коллективная память закрепляет в социальном опыте те модели, которые были успешны в прошлом.
Она инициирует совокупность действий, предпринимаемых коллективом или социумом, по символической реконструкции прошлого в настоящем.
Социальная память есть набор символов и представлений о том, какой должна быть социальная реальность и её элементы: семья, общество, государство и т.д.
Образ государства хранится в социальной памяти и воссоздается вновь и вновь с каждым следующим поколением. И чем больше реальная власть соответствует этому образу, тем выше степень доверия населения к ней [1, С. 304-305]. Поэтому действующая власть будет стремиться воспроизводить тот образ государства, который доминирует в социальной памяти.
Обычно в социальной памяти доминирует традиционный для данного общества образ государства. Но могут присутствовать и вкрапления не традиционного образа, который являлся успешным в другой обществе, но посредством систем информации и связи стал известен некоторым членам данного общества и был ими усвоен.